Côte à côte
| Hackaiz | Test d’intrusion | Scanner générique | Outil de dépendances | |
|---|---|---|---|---|
| Code + site en ligne ensemble | Oui | Selon périmètre | Site seulement | Code seulement |
| Règles de base (RLS) | Oui | Parfois | Rarement | Non |
| Contrôles IA / LLM / agents | Oui | Selon le testeur | Rarement | Non |
| Preuve par faille | Oui | Oui | Partielle | Avis seulement |
| Correction en pull request | Oui | Non | Non | Mises à jour de version |
| Profondeur logique métier | Partielle | Maximale | Faible | Aucune |
| Modèle de coût | Crédits selon le travail | Mission forfaitaire | Abonnement | Souvent gratuit |
Quand un test humain reste le bon choix
Audits de conformité, logique métier complexe et ingénierie sociale demandent des testeurs humains. Hackaiz attrape en continu les erreurs fréquentes et prouvables pour que le budget d’un test d’intrusion aille plus loin.