Côte à côte
| Hackaiz | Test d’intrusion | Scanner générique | Outil de dépendances | |
|---|---|---|---|---|
| Code + site en ligne ensemble | Oui | Selon périmètre | Site seulement | Code seulement |
| Règles de base (RLS) | Oui | Parfois | Rarement | Non |
| Contrôles IA / LLM / agents | Oui | Selon le testeur | Rarement | Non |
| Preuve par faille | Oui | Oui | Partielle | Avis seulement |
| Correction en pull request | Oui | Non | Non | Mises à jour de version |
| Profondeur logique métier | Partielle | Maximale | Faible | Aucune |
| Modèle de coût | Crédits selon le travail | Mission forfaitaire | Abonnement | Souvent gratuit |
Quand un test humain reste le bon choix
Audits de conformité, logique métier complexe et ingénierie sociale demandent des testeurs humains. Hackaiz attrape, à chaque changement, les erreurs fréquentes et prouvables pour que le budget d’un test d’intrusion aille plus loin.